You selfish generation

共计 1112 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

彭浩翔的《A.V》里有一个场景，卖A片的狼狗大叔发飙狠批几位大学生，他愤慨的讲道：

    这个社会实在有太多虚假的人，你们这些……什么？大学生，真王八蛋……You selfish generation! You know? What the hell are you doing? You know huh? What is in your mind? Where is your dignity, huh? You generation upset me……

今天得知，我们敬爱的法学老师，教过我们宪法的、这学期教经济法和知识产权的钱老师，年终评教，是本学院最差的一位老师。而这个考评是和年终奖等很多东西挂钩的，这下，钱老师被自己的学生整惨了。

平心而论，钱老师是一位很好的老师，除了上课，很喜欢和我们一起讨论其他问题，师生之间的关系绝对胜过任何一位医学老师。为什么学生的评教会出现这样的情况呢，钱老师要带很多班，就我知道的有06医法的经济法知识产权法，06卫管的经济法，05级和新校区那边也有课程，评教的来源就是这些班级，出现这样的结果，可能是某个班造成的，也可能是几个班共同造成的。但是无论如何，陷这么好的老师于这个地步，我感到很难过，昨天开会，刘院长就说了，钱老师在院办称“还要对学生怎么样？就差没给学生叫爹妈了！”这是一记狠狠的耳光，打在所有人脸上。

可能有些人要说，钱老师不负责，经常上课上一会就下课，而且不上课却看《今日说法》。这不能怪钱老师，管理学院师资本来就严重不足，从大一到现在，可以看到，几乎每个老师都是身兼数门课程的，而西政等专业法学院校哪里会出现这样的情况？再者，学校安排课程极不合理，知识产权本来是法学核心课程，学校一周才安排两个学时，正常应该是三个学时。这样一来，老师哪有时间把课讲深讲细？

对于“评教”这个措施，我一直都是深为反感的，这并没有达到监督的效果，而适得其反。大二时就有位老师在评教前给我们讲：评教时多多照顾下，出来混嘛，大家互相帮助。于是，我们给她评得好，考试成绩都还比较满意。这样的评教是毫无意义的。这学期某位医学老师也常常向我们诉苦，说学生评教的意见搞得老师很头疼，一些说这样，一些有那样，老师哪里能兼顾？

我们敬爱的钱老师，被他自己的学生评教评成了最差，我感到很难过。有些人口口声声说教法律的老师很好，却给钱老师评成这样，真不知道是怎么想的。我能想通的原因只有一点，大家都很偷懒好玩，平时行课期间经常希望提前下课及减轻难度，钱老师几乎都一一满足，当时大家都爽了，评教时有些人却较真了，他想：这老师怎么能这么不负责。于是，给了差评。

有几位同学听到这个消息，怒不可揭，正打算向院办反映，起码反映下我们的真实想法，我们是尊敬并喜欢钱老师的。