今天，国内媒体开始小规模报道梁羽生先生去世的消息，纵观中文媒体的报道，无一例外的称“东方早报1月26日报道据澳大利亚媒体报道，一代武侠小说大师梁羽生于1月22日因病在悉尼去世，享年85岁。”由此可以得出的结论是：国内网媒的报道均引用东方早报的消息，而纸媒东方早报消息“仅”来源于不知道名字的“澳大利亚媒体”。

当我看到梁羽生去世的新闻时，第一反应是假新闻，如上所述，目前得知的所有新闻源头均引自“澳大利亚媒体”，具体是澳洲哪家媒体，无人说明，连个对证的机会都没有。梁羽生先生是我极其崇敬的一位武侠小说大师，初中时就深深迷恋他的作品，如今传出他去世的消息，非常蹊跷，不得不让我心生怀疑。

网易和凤凰网都是转载的“东方早报”的消息，且发稿时间都是1月26号，新闻中说梁羽生先生22日去世，中间4天的时间差，不像现代传媒的速度和作风。梁先生乃一代大师，如若出事，香港媒体定会闻风而动，稿源没有八九家，起码也有四五家，又不是涉及“辱华”的大事情，不可能只让发新华社的通稿吧？

接着，我在侠客社区，找到更有用的信息。里面的帖子终于提到了澳大利亚媒体了，是“澳华网”，虽然是家华人媒体，好歹找到了出处。澳华网上面只有一句话，新武俠小說開創者梁羽生先生傳因病于2009年1月22日在悉尼病逝。请注意，这句话中间有个奇怪的字眼“传”，也就是说，国内众多媒体包括凤凰网在内引用的澳洲媒体的新闻，追溯到源头，也只是“传”而已，并没有确凿的证据表明梁羽生先生去世。

另外有一位“大陆梁学家”24日在新浪博客发表了只有一句话（2009年01月22日下午，梁羽生先生因病去世。 ）的文章，现在已被删除（17:28:23补：该博主后来重新发了一篇文章），google快照仍可看，截图如下：

http://pic.yupoo.com/cqzxch/977626e0f522/medium.jpg
我在这里讨论梁羽生先生“去世”新闻的真假，无论事实本身如何，都是对先生的大不敬，希望先生能谅解。

只不过通过这个事件，我对媒体相当失望，盲目引用未经证实的消息很显然违背职业操守，请你们在做新闻时，不要使用诸如“据X国媒体报道”、“据传”、“有消息称”这样的字眼。