共计 1448 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
60多岁和80多岁的演员对戏
这两天看新闻说《破·地狱》的女主演卫诗雅获得电影百花奖最佳女主角,于是昨晚在电视上点播了这个影片。
说实话,这些年电影的供应量上来了,但质量好的电影却越来少了,想起读大学那几年简直如饥似渴地看各种影片,总也看不完,或许现在阈值提高了?
《破·地狱》上映的时候就口碑不错——就如同《阿嫲的情书》。但当时觉得并不在我喜好的类型上,也就没去看。昨晚看完后,我在豆瓣上打的是3颗星,意味着“还行、将就、一般般”,对女主获奖感觉很诧异——但同时看到易烊千玺获得最佳男主角,也就觉得评奖这个事可以理解了。
先说优点。《破·地狱》剧情很完整,很有好莱坞电影工业的味道,演员也很敬业,和很多糊弄垃圾片形成了鲜明对比。它关注的是“死亡”这件事,从细处着眼,从平凡人的感受出发,延伸出来的是普通人的生活——吃饭、饮茶、生意、甚至还有小孩的教育,凡此种种,因为真实,所以动人。
好了,再说缺点,或者说我打3分的理由。主要就是,我认为这个电影的剧情缺乏起伏和张力。按照传统电影叙事手法,应该是有起承转合,有明显的矛盾冲突,有意料之外和情理之中,但《破·地狱》总体上是很平淡的,像素材的堆砌,没有悬念,没有反转,没有突破。简而言之,缺乏戏剧感。此外,它的核心题材是关于地方性死亡法事的仪式,这个可以让当地人认可,但不具备引起广泛共鸣的条件。
接下来就随便说说一些想法。
1.剧中的香港展现了一种魔幻现实感,一边是亚洲金融重要城市,现代化摩天大楼、都市精英,一边又是对风水、传统、宗教深沉的笃信。家里供奉着逝去亲人的牌位,时不时上香、水果、糕点。这在内地都极为罕见。
2.女主的戏份。我在这个时间点看,是冲着“最佳女主”去的,虽然卫诗雅演得很棒,但相比而言,无论是戏份多少,还是在剧中承担角色的重要性,都很难谈得上最佳这个称号。甚至在前半段,剧情主要都不是围绕卫诗雅的角色展开的。论演技的话,在一帮老戏骨面前,卫表现也只能说中规中矩而非出彩。
3.说到老戏骨,我真是由衷钦佩。主演黄子华居然是1960年的,60多岁了还在演一个50多的中年人,饰演文哥的许冠文是1942年的,80多岁了,秦沛也是1945年的,小时候就看他演老年人,现在还是那么精神抖擞。这些香港老演员敬业、演技高超,真是厉害。
4.一些细节让我疑惑。很多场景需要接触尸体,但电影中对操作人员的防护都是极为简单的,戴个口罩就完事,有时候口罩都没戴。还有,穿着干净的白衬衣去给尸体化妆啥的,不怕衣服上的味道弄不掉吗?BTW,中途有段剧情是一个女子亲吻尸体额头的,OMG,作为医学生,我表示大惑不解。
5.关于移民。在电影中,文哥的儿子为了给孩子以更好教育,带领全家移民澳洲。这个剧情也看得我莫名其妙的。印象中,香港的教育应该是很不错的吧,去澳洲会更好吗?另外,这个家庭看起来也不像是特别有钱的(从住宿条件和职业、学历判断),怎么有条件说走就走的?
6.关于婚姻。感觉已经是华人圈普遍性问题了。主角道生50多岁了还和女友没有结婚,甚至女友怀孕后他表现是很痛苦,不想要。女主文玥40多岁,也不恋爱结婚,通过找有妇之夫约炮来排解寂寞。
7.最后说房子。香港房子真是太小了。文哥一家人,不仅三代同堂住在一起,而且是儿子已结婚生子,女儿还住在一起,这已经是3个家庭了,怪不得时常在饭桌上就产生矛盾,那个逼仄的空间真让人压抑。
以上。
这是什么类型的片子?
普通剧情片,不喜剧,不惊悚。
算是这几年比较好的港影,很感人,没有吓人的剧情,推荐
我觉得哥哥演的很好,很内敛的感觉。剧情方面还是想法有点多了,同性那段又普通又拖节奏。
哥哥演出了那种长期被父权打压的怂包感。
看完这篇影评挺有共鸣,尤其是对’题材地方性、难以引起广泛共鸣’这点。我反而觉得《破·地狱》最动人之处恰是它甘于平淡、不做戏剧性的强冲突,港式日常的烟火气里藏着人情,那些牌位、上香、吃饭饮茶的细节比套路反转更有后劲。至于女主获奖,和你观感一致——卫诗雅演得稳,但论承担与厚度,确实比不上文哥、道生这些老戏骨的举重若轻。
很细腻的日常生活,很正宗的港味。
导演还是很用心。
最佩服的还是那帮老戏骨——黄子华60多岁还演中年道生,许冠文80多岁演文哥,秦沛快80了照样精神抖擞,这种生命力本身就很动人。您作为医学生在片子里反复纠结防护和卫生细节那段我特别能get,职业敏感一上来,看片都像带着显微镜。结尾说香港房子太小三代同堂住一起那段也真实,逼仄空间里的饭桌矛盾大概就是这么来的。
小时候看过的那些港片,好多演技在线的演员。
这些年基本很少看港片了,新生代都不了解。
有书看书,可以解惑。
我倒是觉得这个片子不错,他其实是有矛盾冲突的,破地狱这个仪式是不是能让女人做,文哥开始是个老传统,但是他死后却让他女儿去做破地狱这个仪式。电影不是那么套路的起承转合和矛盾冲突。也是表现香港这种城市的多样性吧。
香港确实是保留了很多传统的东西。
3星的理由能理解,但我想替它的”平”说句话:丧亲这件事本身就没有起承转合,人走了,剩下的人照常吃饭饮茶,情绪是在缝隙里渗出来的,剧情平反而是写实的一部分。你第6点其实已经碰到这部电影真正的冲突了:文玥40多岁靠约会有妇之夫排解寂寞,根子在文哥那代人的情感失语——重男轻女加不会表达,冲突不在情节里,在两代人的沉默里,所以最后破的地狱不是法事那场,是兄妹终于开口那场。第7点也是同一个题:逼仄空间把三代人钉在一张饭桌上,矛盾没地方躲,才逼出后面所有的裂。作为一个对防护细节较真的医学生观众,你的视角跟我这种看情感的形成互补了哈哈。
感谢分享你的看法。各花入各眼,有的人会被曲折的剧情吸引,有的人会跟平凡的日常共情,一千个读者就有一千个哈姆雷特。我尊重每个人的看法。
也希望电影产品百花齐放,每个人都能找到自己喜欢的。
野生菌真是大自然的绝佳馈赠
一场互联网的狂欢——“走个面儿”的问题
看了《欢迎来龙餐馆》
看了《破·地狱》——不算影评
青海格尔木游记
日志归档