共计 1488 个字符,预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
估计很多人对自己的生活不满意,钱不够用、工作辛苦、孩子成绩差、职场矛盾、邻里纠纷……
有两句歌词是这样唱的:
生活是这样子,不如诗(韩寒,《空城计》)
多么沮丧,成人世界并不像童话,王子公主很少喜剧收场(王心凌,《羽毛》)
歌里面都这样唱了,说明什么?说明人类对现状不满意是常态,人总是不知足的,都想有更美好的生活,比如更大的房子,更豪华的新车,更美味的食物,更多的假期……
如果说要找一个大家都不满意的东西,那“物业管理”一定榜上有名。
这些年来我搬过好多次家,老旧小区、高层、洋房,甚至叠拼别墅……各种业态,邻居业主们普遍都对物业不满意,群里面最持久的话题永远都是:
大家不要交物业费
成立业委会接龙
物业居然起诉了,你们都收到传票了吗
如果要针对物业管理现状、问题和对策建议来说的话,起码是一篇5000字以上的文章,但我已经丧失了写长文的兴趣,也并不会天真的认为发在自己blog上会产生啥影响,所以只是简单分析一下,重在吐槽。
物业为什么会普遍背负骂名?
1.因为物业有原罪。在大多数商品房小区,物管公司都是小区开发商的亲儿子(比如龙湖开发的小区自然是龙湖物业,万科的小区一定是万科物业),前期物业由于种种原因并不会通过市场化手段进行公开选聘,而是直接指定,接房时必须签订物业服务合同,等同于强买强卖。
2.因为物业定价极不合理。如前所述,前期物业是开发商直接指定的亲儿子,物业费也是前期合同里直接写明的,虽然各地发改委都有物业费的政府指导价,但物业公司普遍都绕开了这个规定,因为政府指导价只限于1-4级物业,超四级物业由市场定价,所以物业公司全部给自己定的是超四级服务。也就是说,收多少钱,物业说了算,业主并没有议价权。
3.因为更换物业太困难。前期物业合同到期后如果没有另行选聘的话,就会继续履约。另行选聘流程极其繁琐,需要双2/3(面积和人数)以上参与表决,还要召开业主大会,或成立业委会。一个小区,出来闹腾的始终是少数,剩下的是沉默的大多数,首先要发起表决就难倒了很多人。谁来发起?如何发起?如何保证投票率?如何监票防止作假?很遗憾,我并不认为贵国有这样的议事决策环境、素养。
4.因为更换物业并不是终极解决办法。很多人对物业现状不满意,首先想到的就是换一个物业,但其实天下乌鸦一般黑,换了物业并不见得就会改变什么。物业需要盈利,业主需要高质量服务,而且往往业主的需求还不一致,比如有的业主喜欢养狗,有的讨厌小区有狗,物业不管怎么做都会得罪另外一个群体。此外,物业不具备行政执法权,所以很多业主的诉求,超出了物业的履职能力,进而就会演变成对物业的不满意。
5.因为业委会管理存在困难。有人说,物业管理差,是因为没有业委会的监督。确实业主单个力量难以制衡物业,但我比较悲观,我仍然认为,在贵国,并不具备业委会履职的环境和素养。简而言之,有能力的业主是不可能有时间精力参与业委会工作,而愿意参与的要吗滥竽充数,要吗别有用心。并且,业委会这种组织机构,搞不好就会成为部分业主的靶子:你们是不是得了物业的红包?物业没管好你们为什么不干涉?
拉拉杂杂写了这些,可能有的人又要问我,那你说该咋办?任由物业欺负吗?
其实,我也没想好解决方案,贵国的很多事都是高度联动的,不能指望单独就把物业服务这个领域搞好。比如,前面我一再提到的公民的素养,议事决策的环境,这些都需要漫长的培育时间,还有政府部门的办事效率,对企业的准入、奖惩,社区基层自治的完善,等等,涉及的因素太多了,当前基本等于无解。
*本文仅为吐槽,不构成任何政策建议。详询美利坚合众国房管部门。
P.S:我居然在2017年还写过一篇关于物业管理的博文。
俺小区物业自制,也是一堆事,一堆专业人士挑毛病,主任还被一个党员打了。我都不想发post了。物业以前舒服日子慢慢结束了。不过郭嘉又要靠这块增加收入。老旧小区维护,就是涨价的砝码。需要投票就去投票,现在不交物业费也能投票了似乎。