由于众所周知的原因,本博客会存在打不开的情况,可换个时间再访问。

百度在《最强大脑》节目的表现太无耻

评论杂谈 陈大猫 1457℃ 0评论

   
江苏卫视的《最强大脑》是一档不错的综艺节目,连着看了三季,今年到第四季了。

   
《最强大脑》留给我印象最深的两个人,一个是主持人蒋昌建,刚开始就被他独特的主持风格吸引,完全不像主持人的台风,说话也是几个字几个字的往外吐,一查简历吓一跳,93年代表复旦大学参加国际大专辩论赛,获得冠军,他本人则被评为“最佳辩手”,话说当年的国际大专辩论赛真是影响了一代人啊!第二个就是被称为“水哥”的王昱珩,《最强大脑》里面的选手都很牛逼,牛逼的人自有一种独特的气质,而水哥给人的感觉则是温暖又独特同时带着一种神秘感。水哥也许不是《最强大脑》节目中实力最强的选手,但绝对是粉丝最多的,大家对他期盼都很高,所以第四季一开始他并没有参赛,后来在嘉宾的鼓动下出场了。

   

   生活中的水哥很有品位

   
我要说的就是《最强大脑》第四季的比赛,节目的设置完全背离了初衷,变得令人大跌眼镜,百度公司在这个节目中不择手段秀下限让人瞠目结舌。节目组为了利益,也是出卖了自己的灵魂。

   
为什么我说得如此严重?

   
看过《最强大脑》前三季以及国外(比如日本的No.1头脑王之类)类似节目的都知道,比拼脑力的是都是人与人之间的对决,正所谓强中自有强中手,人类在记忆力、分析力、速算力等各方面到底展现出多大的极限,高手之间的比拼既让人紧张又让我们叹服,展现了一个日常生活中看不到的世界。但是,《最强大脑》第四季引入了百度所谓的人工智能——小度,让人工智能与人类进行比拼,听起来不错,但这样真的可以吗?或者说,那样的比拼有什么意义?我总结了一下,至少有以下几个方面可以说明百度真的很下作。

   

   
第一,记忆类项目机器获胜,胜之不武

   
《最强大脑》中每一期都有很多不同的游戏项目,绝大多数项目都可以归纳为“记忆项目”,也就是说,不论游戏形式如何,最终比的是选手的记忆力,比如大数字相乘,只要记住固定的若干组乘法结果即可,比如从若干副画中找出被取走的部件,实际上也是考的记忆力,只不过选手们都不可能是死记硬背,而是基于一定的“算法”去短时间内大量记忆然后运用,这也是选手们了不起的地方。

   
然而,人工智能或者说机器人参与记忆类项目,毫无公平可言。大家都知道,计算机的行为分为输入和输出(input/output),一次输入,即可存储在内存中反复调用和计算,人类永远无法做到这一点。所以,《最强大脑》第四季目前出的几期节目中,第一期是看图识人,选手王峰需要在短时间内记住不同的面孔,然后捕捉照片与真人的特征,而机器人小度只需要瞬间将需要的图像扫描如内存,利用程序和算法将特征分析、匹配,即可提交答案,这个过程,对于目前的计算机处理能力来说,毫无难度可言,时间上也是几秒钟的事情。第二期是听音辨人,在数字化时代,人耳朵可以听到的声音都能转换成数字存储在计算机上并分析出其中的频率、波长、功率等特征,依据这些特征再做同型匹配,对于计算机也是没有任何难度的。第三期也就是水哥迎战小度的这期,则是通过视频辨人,水哥需要在模糊、短暂而且较暗的视频中提取嫌疑人的特征,然后通过观察现场中的干扰项,做匹配,水哥确实还是牛逼,三个正确答案都被他发现了的,只不过最后不知怎么擦掉了正确答案,不论是不是没有把握,这样时间紧、记忆量大的项目,人类能做到这个程度是相当了不起了;可是,这对于机器人就不一样了,计算机同样是瞬间提取视频中的有用画面,通过对图像增加亮度、局部放大等,明确特征,然后对干扰项作同样的提取,最后分析,根据概率排序,自然得出结果,这个过程是不需要耗费什么时间的。

   
第二,不切实际吹捧机器人,涉嫌弄虚作假

   
在《最强大脑》的舞台,百度隆重推出的机器人小度,有一个仿真人类的外形,流利的发音,让人觉得很牛逼。

   
其实这不过是百度的自我吹捧而已(详见知乎相关问题)。以目前的科技水平,人工智能根本还无法做到,在没有真人操作的前提下,与人类对答如流、处理人类发出的指令。在节目中,百度为了显摆他们的机器人,特意让小度以人形模样出现在舞台,就像一位真正的选手一样,流利地与观众打招呼,跟傅园慧调侃“洪荒之力”,作答后报告“主持人,我已作答完毕”——这不过是背后的工程师事先录制好的文本而已。当然这里并不是诋毁百度在人工智能领域的技术水平,应该说,就人工智能而言,现如今还没有达到机器人与人类可以直接对话的地步,各个科技公司比拼的核心技术是“算法”和处理能力。就像前段时间谷歌公司开发的阿尔法狗战胜人类围棋高手一样,那并没有什么难度,计算机凭借超强的计算能力,可以在瞬间穷尽后面每一步棋的每一种走法,人类是不可能做到这一点,所以计算机必胜。百度要在人工智能领域称霸,要挑战的也应该是谷歌这类技术公司,和人类拼记忆力和计算力,算什么英雄?

   

   
第三,赞助商参与竞赛,难以避嫌

   
这点就不展开说了,我没有任何证据显示百度是《最强大脑》第四季的赞助商。(有新闻说百度赞助了上千万,不知真假)

   
但是,打破前三季的竞赛方式(人与人的竞赛到这里变成了人与机器),如此拙劣的游戏类型(前面说过纯记忆项目人类与计算机比毫无公平可言),这出了让人得出百度花钱买名誉的结论外,还能得出什么结论呢?我们要看的是人类顶尖高手之间的决斗,谁要那么无聊看计算机秀记忆和处理能力了?所以我建议包括水哥王昱珩在内,拒绝参与有百度机器人的节目,我们拱手让贤好了,让百度机器人与谷歌机器人去比吧,节目名字也可以顺势改成“最强机器人”。

   
我并不想说百度在节目中作弊了或者人为的干扰了比赛结果,但百度既然上了《最强大脑》这个节目,其背后必定是希望借此机会展现自己在人工智能领域的先进技术,所以百度不可能允许自己的产品在银屏前失败,在这样的大前提下,一切问题似乎也就迎刃而解了。

   
对这个节目太失望了,以后不会再看《最强大脑》。最后,用水哥王昱珩的一句话结尾吧:

   王昱珩

   
 

   
 

   
 

转载请注明:伪医生律师的博客 » 百度在《最强大脑》节目的表现太无耻

喜欢 (1)
发表我的评论
取消评论

请点击激活左边的按钮后再提交评论

表情

请单击上面的框后再提交。

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

网友最新评论 (12)

  1. 没看过,我基本就吃饭的时间看下电视,其他时间基本不看电视,我下班的时间也不固定,经常晚上10点半到家
    kam2017-02-04 19:17 回复
  2. 节目我粗略地看了,看到辩罪犯的时候感觉这个,,,完全没有可比性吗!这种题目有什么意义,可以用计算机做的事为什么还要用人。
    nash.zhao2017-02-04 20:35 回复
    • 确实,非要和大象比掰腕子。。。真是的
      陈大猫2017-02-04 22:32 回复
  3. 不公平,机器人可以永久记忆,而且运算速度很快。这明显是用机器人擅长的来跟人的弱处比赛
    小彦2017-02-07 12:50 回复
    • 确实,条件都不公平,结果就没有意义了。

      陈大猫2017-02-07 14:23 回复
  4. 其实跟人工智能比赛我到是没那么反感,也算是个新型话题的炒作吧。 但是跟水哥的比赛就让我很无语了。其实最终的输赢真的不那么在意,毕竟机器和人都有各自擅长的地方,有些地方是人工智能无论如何也比不上人类的。我最纠结的是水哥怎么可能3个都错?这是我怎么也无法相信的,所以知道现在也还没看第四期,追到第四季第一次感觉有点无法直视了……
    小F2017-02-08 19:49 回复
    • 水哥错了是可以理解的,难度摆在那里,而且水哥想要在速度上更胜一筹,大意失荆州啊,本来几个正确答案都是水哥的备选项。

      陈大猫2017-02-08 20:57 回复
  5. 哟,百度来了?不看不看~~
    姜辰2017-02-11 14:18 回复
  6. 看到华帝在《蒙面唱将》里引入智能机器人小V大火之后,百度或者是节目组想一招鲜吃遍天,在炮制一个智能机器人出来。殊不知,在不同的场景下,同样的招数未必会奏效。小V只是辨别人的声纹,同时兼具错误百出的搞笑。那么反观这个小肚 :mrgreen: ——真把自己当阿尔法狗了?还差得远着呢!至少广告营销上,连做吸油烟机都不如啊!
    Q先生2017-02-11 19:52 回复
  7. 我最近都在看
    个人博客2017-03-25 18:26 回复