文心一言语言模型：东西是有了，但质量还差得远

共计 867 个字符，预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

chatGPT火爆有一段时间了，不知不觉中，我消耗完了免费的API额度，而网页版又由于众所周知的原因经常无法正常登陆，即便登陆上去，也常常因为众所周知的原因出现错误提示。

顶着chatGPT发布4.0版本的巨大压力，百度开发的文心一言人工智能语言模型于3月16日面向部分用户内测。

作为互联网知名博主（误），本人很快拿到了内测资格。

但在试用几天后发现，情况不容乐观，总的来说就是：东西是有了，但质量还差得远，基本上无法用来当作生产辅助工具。

虽然百度文心一言在页面上自称“擅长中文，也会英文，其他语言正在学习”，但我发现：

它并不擅长讲故事或笑话：

这个所谓的笑话水平非常低，既不会让人笑，更不会让人觉得巧妙。并且我提出要加入女性角色，也是很生硬的替换。

它也不擅长讲做数学分析：

一道简单的数学分析题，借款20万，对比两家银行的真实利率，百度算出来的结果完全不准确。
无力吐槽。
它也不擅长写代码：

首先是对我生成随机数的要求理解有偏差，自作聪明开始给我写代码，然而这个代码我是没看明白的。
在我要求直接给出数字，百度给出的是1-16完完整整16个数字，what are you doing？

它非常抗拒将英文翻译为中文：
这点就不配图了。我找了一篇环球时报英文版的的内容发过去要求翻译为中文，百度告诉我它只是个语言模型，不要拿它干其他事……
我估计是里面的政治词汇触发敏感词规则了。换为另外的英文素材后，翻译成功。

它对画画这件事有点扯淡

这张图或许你已经从很多渠道看到过。
主要有两个问题：第一，百度不懂什么是夫妻肺片。第二，百度并没有真正根据用户需求画画，而是从素材库抽取了这张图反复使用。
甚至，百度并不太懂中文

百度居然认为“扫黄”属于非法活动，违反道德和法律规定……在我更换了关键词后，终于才正常了。
有一说一，接下来分配行动小组的方案，我认为还是合格的：

以上都是吐槽。

从另外个角度看，有总比没有好，作为国内目前能够拿得出来的语言模型，我认为已经难能可贵了。

想与chatGPT直接交战？那是不可能的。

希望能够快速迭代进化吧。市场上只有chatGPT一家也是不科学的。