先声明下，我对股票一点不懂，不具备任何行业知识。

我看到当前中国股市非常火热，似乎牛市又来了，投资股市的人们都赚钱了。基金也卖得很火，上次去沙区取钱，银行里全是排队买基金的。不禁担忧：钱真的这么容易挣？

去年下半年，我们寝室就住着一个股民，每天守在电脑前，看大盘走势，看个股。这还不算，最牛逼的是，这位朋友找到了一个能“准确预测个股”的网站，那个网站牛逼之处在于，他每天公布一支股票，并预测它明天的涨跌，你看它历史数据，95%都是预测准确的。如果要提前掌握更多股票的信息，特别是将会涨停的股票，就需要加入会员，通过手机告诉你。会员费3000一个月。我这位朋友交了3000，果然——很神奇，赚钱了！我当时就想，这是不是叫作假？如果是内线消息的话。当然，也有可能是他们利用大量股民，在影响个股的走势。如前段时间很流行的“带头大哥”就是属于这类人。

股市有赚钱的，就肯定有赔钱的，只赚不赔的是国家金融部门，买进卖出都要给他缴税。那么，可以很容易的通过很多“非正规”手段获利，对那些亏损的股民来说，算不算欺诈？如果算的话，小股民很可能处于劣势地位，因为他们没有足够的资本去获得“非正规信息”。

当前，中国的股市这么热，当然与中国经济的快速发展有关，但是谁敢保证一定没有人暗箱操作？还记得吧，1929年10月24日，美国爆发了资本主义历史上最大的一次经济危机。一周之内，美国人在证券交易所内失去的财富达100亿。引起股市崩盘的导火索是很多走势良好的股票突然间大量被抛售，资本撤出了，手里握有股票的人越来越难抛出去了，价格越来越低，人们一夜之间破产。

大一点的财团完全可以人为控制一支或几支股票，具体方法我就不给出了，有个很形象的例子：

假设一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，姑且称他们为烧饼甲、烧饼乙。
假设他们的烧饼价格没有物价局监管。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值）
假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模型都这样，假设需要很多。
再假设他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说：好无聊。
这个时候的市场叫做很不活跃！
为了让大家不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了。。。。。。
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
。。。。。。
于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
又一个小时以后，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”（在股票市场，他叫股民，给出目标价的人叫研究员）。
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。。。。。。
那谁亏了钱呢？
答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有多少利息啊？哪比得上价格飞涨的烧饼啊？甚至大家一致认为市场烧饼供不应求。

上面的例子来自于最近一篇流传甚广的文章，原文作者已经不可考，可以点这里查看全文。

回到我刚才提到的，如果财团要控制这支股票，就可以通过上面卖烧饼的方法人为抬高股票价格（有点像温州炒房团的方法），让股民们看到一支天天涨停的股，于是，大家疯狂购买，开始一段时间，买了绝对赚，更加激起了购买热情，这时候，财团自己悄悄撤出资本，抛售，离开。过几天，当大家发现这支股票在慢慢下滑后，再抛售已经来不及了。财团就这样搞到了钱。

没错，我现在担心的就是股市出现这种情况。股市异常的火热，几乎全民炒股，如果有一天大量资本撤出，不知要有多少人家嚎啕大哭。