昨晚天气闷热难忍，后来终于下起了大雨。

那雨的声音哗啦啦的打在地上，清晰可闻，使得我忍不住几次跑到阳台去看。

晚上睡觉后，数次被雷声惊醒，那声音真的太大，如同战争片里的炮火轰隆。睡睡醒醒，终于熬过了一夜。

早上又是被雷声震醒的，妈妈的，还挺顽强哈！全身裸露着跑到阳台，戴上眼镜，只见视野范围内全是水，校园内看不到一个人，灯光在水雾中显得格外迷离。看着F栋楼下的积水，我毅然决定不出去吃早饭。

待到中午接近12点，肚子受不了了，穿好衣服出门，下楼时想起竟然没带伞。

吃饭时看到，6舍通往博士楼的那条路已经被深深的积水覆盖，行人们路过那里，卷起裤脚，苦不堪言。

2007-7-17 10:19:28 更新：转载我文章而不署名的那个伪舒畅，在我的要求下，已经删除了那篇文章，看来还是有点自知之明的。另外，看了她的博客，此人虚荣心不是一般的强烈，硬是把自己当成真正的演员舒畅，引得无数傻逼粉丝在后面留言示好。

6月底，我认识了一个马来西亚的朋友，伟哥。认识的当天，我就在博客里写了他，文章题目是和一个马来西亚朋友做友情链接。

想不到，这样一篇生活化的私人文章都能被人家拷贝过去，写上她自己的名字，被伟哥发现后告诉了我，我在她博客上面留言要求删除或者写明作者，那个人竟然删除了我的留言。

在这个年头，不光是无耻近乎勇，而且无耻者还无畏。继续阅读

前几天，陈滔给我说，16号在市高级人民法院有个案子要审判，是关于网络影视作品侵权的，一审原告是上海某拥有《小鱼儿与花无缺》影视作品著作权的公司（以下简称S公司），被告是中国网通重庆公司（以下简称网通）。

早上8点多就起床去坐车，但是我还是高估了重庆的交通能力，25分钟的车程硬是坐了接近50分钟，因为是上班高峰期，而且重庆的道路非常差。

赶到江北区的市高院，审判刚刚开始。这是二审，一审的被告不服判决，提起的上述。在双方的陈述下，案情大致如下：05年的时候，被上诉人S公司发现上诉人重庆网通在其网站sun116上面未经授权提供了《小鱼儿与花无缺》这部电视的在线观看，点击率达4万多次，被上诉人认为这严重侵犯了S公司的合法权益，要求上诉人网通公司赔偿人民币10万元。在一审中，上诉人承认了侵害事实。

二审还是很精彩的。一审被告、二审上诉人的律师认为，被上诉人提供的所谓侵权证据，即包含相关电视的网页截图虽然经过上海市静安区公证处的公正，但是并不能说明上诉人有侵权事实的存在，因为只要修改电脑的hosts文件，就可以把任何域名指向硬盘上的网页而非真实的互联网WEB页面。在审判现场，上诉人还用笔记本给审判长、审判员演示了这种可能性。

对此，被上诉人认为，上诉人指出的利用技术手段实现被上诉人提供的证据与侵权事实没有形式上的联系。

因此，争论的焦点就在于，被上诉人提供的网页截图证据是否能够证明上诉人服务器上真实存在这样一个页面。

审判长问上诉人：如果你认为被上诉人是通过你所说的手段建立的实际上不存在的网页，那么被上诉人的动机是什么？

上诉人称不知道。

整个法庭审判过程就是两边在各执一词，很明显的是，重庆网通肯定是侵权了的，只不过为了掩人耳目，早就删除了那部电视剧，S公司以为截图就能证明侵权事实，想不到重庆网通提出了可以用技术手段虚拟出那样一个不存在的页面。上诉人这方比较强悍，是重庆中豪律师事务所的，加上网通本身就是搞网络的，对这些比较了解。而S公司请的律师虽然也有实力，但是无奈对网络这块不是很了解，所以无法有力的反驳上诉人。

最后，审判长询问双方，是否调解？双方答是。上诉人重庆网通的调解方案是，赔偿人民币5万元。被上诉人S公司认为太少。后来，休庭后再次调解，不成功，此案将等待法院择日宣判。

几点看法：

1.前面说过，重庆网通很明显是侵权了的，不然S公司也不会千里迢迢来重庆打官司。而且互联网上侵犯版权的事又不是头一次。

2.一审原告，二审被上诉人的代理律师，准备不充分。对于官司程序，适用法律之类的很在行，也很有经验。但是，专业知识欠缺，无法有力还击。继续阅读

上个礼拜，我的姐夫因为一些问题到重庆新桥医院看病，住院。寡人考完试，便马不停蹄的去医院照料他。

新桥医院从外观上看呢，比我们重医附一院磅礴，占地面积很大（郊区，地很便宜），但是不如附一院漂亮。在这点上，寡人觉得还是新桥医院做得对，外观漂亮与否其实无所谓，钱花在刀刃上，用于科研教育或者设备的改进，提升实力，那才是一个医院应该做的（有多的钱，发给医生护士们也好啊，激励他们爱岗敬业）。相反，附一院把钱用在大楼的修建上，几个大扶梯宏伟的伫立在大厅，地板、墙壁，那样的光鲜，灯光那么的明亮，让人眼花缭乱，但是医生的素质、医护人员的态度，远不如新桥医院。重医附一院的做法，无异于暴发户的做法，发财后一定要把面子整好，却不知道，骨子里仍然是个流氓。继续阅读

从6月30号到今天，一直在考试。事实上，选修课的考试早在五月份就开始了。这些繁杂的考试让寡人内外分泌都失调，睡眠质量严重下降，食欲性欲统统降低，盖考试乃万恶之源矣！

到了大学，你才知道，不是你上了大学，是大学上了你。寡人抱着学好知识以建设是个现代化的高尚情操进入大学，一年过去，才发现自己被耍了。大学开的课程，有一半是没用的，像什么思想道德修养、近现代史、马列主义毛泽东思想之类的，寡人并不是说这类课程没有价值，而是认为它们不应该出现在大学里，开在党校差不多。至于历史，中学阶段似乎已经学得差不多了，拿到大学继续学，无非是洗脑。

而且据寡人观察，学了思想课并不代表思想会有所进步，大学生的恶劣行为已不是什么大惊小怪的事，思想政治课拿高分与一个人的素质实在是没有什么联系。

除去这些没用的课程，剩下的看似有用的学科也被老师摧残得惨不忍睹了。寡人一直以为，照本宣科乃是中学老师的专长，没想到，很多大学老师甚至资深教授也深深迷上了这种教学方式，全然不顾学生们的感受。大学里标榜的乃是理论知识，而且还以“扎实”二字冠在前面，表示不屑沦为“纯应用”的东西。然而，待到山花烂漫时，大学生们走出校门，才发现自己什么都不懂，但那时学校似乎不会负什么责任了。

跑题似乎很严重。

话说寡人这段时间的考试，颇有怨言，简直若孤舟之嫠妇，舞幽壑之潜蛟。

今年的考场排位，据说采用的乃是科学严谨的电脑自动排序，结果寡人的位置前五次始终没有逃过前三排的命运，对此，寡人表示强烈怀疑。于是，英语没有抄到，冒险考了60分（感谢CCTV MTV AV，感谢改卷的老师们！），组织学与胚胎学考得奇差（监考奇严，本人小抄没有派上用场），心理学考得也不如意（准备了小抄，结果监考老师太严格，未遂）。

今天考的最后一门，行政法，既然是专业课，寡人倒没有准备作弊的，不过，等试卷发下来后，寡人才后悔了。选择题十分难啊，简答题也不那么容易对付，论述题和案例分析寡人倒答得畅快淋漓，耗了不少时间。

坐在我旁边的，乃是我的同学D，女性。D小声问我一些题目，我也小声回答，结果沟通不畅，把D同学急得要命。特别是“承认有效”那个答案，寡人说了一分钟，D同学仍然不晓得我说的什么。据说D同学英文很好，于是，寡人改用英语告诉她：Admit effect。不料，D同学听后仍然一头雾水。算了。寡人无暇帮忙了。匆匆做完，交卷。

大学里的期末考试，乃是一个斗智斗勇的过程，俗话说，抄死胆大的，挂死胆小的。寡人胆子一向比较小，所以，这次有挂科的危险。大学里的考试，寡人不认为能检测出学生的知识水平，无非是看谁的记忆力好，算不得本事。再者，作弊成风，既然老师无法抓住所有作弊的人，那么，这样掺了水的考试结果，有有何意义？对那些不幸被抓到或者老实考试却又挂科的人来说，又岂有公平可言？

也罢，总算是考完了，可以好好的过这个暑假了。

接到Feedsky的话题广告邀请，今天，我对赶集网进行了使用，评测报告如下。

从注册上看，赶集网做得不错，注册步骤简单，提示很人性化，采用EMAIL作为帐号注册的方式使得用户无需记住以往通常的中文昵称形式。完全注册需要邮箱验证。

注册完毕，跳转到了首页。首页的颜色感觉比较灰淡，无法让访问者眼前一亮。同时，各种分类信息的文字统统用黑色，没有突出热门的项目，其实完全可以给二手电脑、出租房等比较火的项目用红色醒目下。当然，本次评测主要针对功能上，颜色方面不作过多评论。

我切换到了重庆，沿袭主站的色调，除了上方大大的“重庆”二字外，其他地方看不出这是重庆分站，为什么不在上面放一个和重庆有关的LOGO呢？再者，首页文字太多，不免眼睛疲劳，为什么不放些和内容相关的图片呢？（首页下半屏有图文混排的效果，但那些图片似乎不太靠谱，其实看看淘宝网就知道应该弄些什么图片）。

在第一屏的左边，是聚合的论坛热贴，令人费解的是，赶集网作为本地生活资讯平台（交易为主），推荐到首页的论坛帖子竟然是这样的：震撼！全球最性感六大海滩