谁说我是好人来着?

小学时候,我很疯狂(参考博文:我堕落的童年时代),我有一帮铁兄弟。初中,进入一个跟小学完全不同的世界,我沉默了;身体孱弱的我不喜好任何室外运动,我离群了;沉迷于文学与电脑的世界,我学习成绩差了。

于是有人错误的认为我是好人–不爱惹事,不欺负女同学,老实。

高中时,渐渐开朗起来,以至于口中发乎天性的念出一些词语时,让人惊愕。比如,我会很自然的说"蔡依林最近胸部好大啊"之类的话,但是那帮女同学不同意了,她们痛心疾首的数落我,看不出来啊平时这么老实的陈华同学……我操,我有说过我老实吗?我有称过自己是好人吗?这帮家伙喜欢用肤浅的表面现象给一个人定性,一旦这个人忽然脱离了表面现象所属范畴,旁观者立马冠以"虚伪"的称号。

其实我是个很直的人,有什么就说什么,有什么就表现什么,你们看到的我就是真实的我。

昨天广播台开例会。我对广播台从来没有任何好感,尽管我作为广播台一员,已经在里面呆了近一年。我从来不听学校的广播–我对台长助理如是说。广播台的质量大家有目共睹,这里不多说,与学校的一贯作风有联系,可怜那帮普通话还算标准的播音员颇把广播台当回事,播音时不小心停顿了一次都要难过好多年。

广播台让我不满的重要原因有两个,一是官僚主义作风太浓;二是内部松散。两个都属于管理问题。  一 :官僚主义作风太浓

每次开例会,整得像开全国人民代表大会一样,冗长无趣。我就不明白那帮家伙怎么有那么多的话说。我宝贵的星期天晚上时间全部浪费在无聊的会议中。

开会时台下又像在搞批斗,全都低头不语。

台长以及一帮自以为是的家伙老是以为自己很了不起,人生哲理、世界形势全都了然于胸,每次开会就像台长在宣传他的世界观、人生观。比如某台长经常提到"细节决定成败",然后大篇幅阐述他对这一重要哲理的看法。

大家都是差不多的年纪,谁也不比谁牛逼多少,你有什么资格训人家?而且最重要的是,重医广播台,每天有几个人在听,值得兴师动众忒当回事来整?而且每次讲的问题都是老生常谈,播音员不够认真啊,准备不充分啊,细节没处理好啊,您还别指望开个会就可以解决问题。

昨天开会前,我带了本《电脑迷》去,开会过程中我就捧着那本杂志在看。沉闷的会议进行着,台长忽然问我对某档节目有什么看法,我说,没看法,因为我没听广播。台长又问,那你在干什么?我回答,在看杂志啊。然后继续看。

接下来,那帮家伙发言时矛头直指于我。有的人说"开会时,有的人在干其他事情,听歌啊,聊天啊,看书啊,既然来了,就应该认真对待,不然让人感觉挺碍眼的,还不如不来",有的人继续跟风"如果觉得来开会是件很痛苦的事,干脆不要来了,省得让我们耽搁了你,也怪不好意思的"。台长满意的总结道:下次有人不想来开会的话,提前给我说声,我绝对批准。

 

好了,打住!本人下次开会绝对不去了。  二 :内部松散

广播台走到了今天,拿管理层自己的话说就是"一代不如一代",造成这个结果的就是说话的人。内部人员是否团结,本来就是靠管理层来协调组织的,哪能怪大家?据说以前广播台的人互相之间都是很好的朋友,经常一起玩,聚餐,出游。再看看现在的广播台,不同的节目组之间很少沟通,大家也很少交流,好多人互相都不知道对方名字。

上次台长给我打电话,让我帮做广播台的网页,我一口回绝了。凭什么?给我个理由先。

作为广播台的文字编辑,我出来未曾看到有任何利益在里面,有的只是付出:每周一篇稿子,间周一次例会。并且,给广播台写稿子,从来没有人知道那篇稿子是你写的,广播台也从来没有记录每一篇稿子的作者,以便查阅或奖励。–我的确是个功利心很强的人,看不到利益的事情我绝对不会去做,我对雷锋同志保持着崇高的敬意,但是我从来不学雷锋。任何一个花了心血写文字的人,看到自己的作品被人拿去用,但是连基本的署名权都没有,他有什么动力写下去?– 注意,我不是说不能在上面署名,而是说稿子没有被以署名的形式保存下来并对内外公布

这只是广播台内部管理混乱无序的一角。我无意于改良广播台,只是发泄自己的不满。

基于对我现在节目组的两位女播音员的负责,我没有提出退台。否则,依照我的性格,早就走人了。

从上面的言论看出,我绝对不是一个好人。我只是一个自私自利、唯利是图、好色贪婪的家伙而已。

1 评论

  1. “任何一个花了心血写文字的人,看到自己的作品被人拿去用,但是连基本的署名权都没有,他有什么动力写下去?”
    我在公司写的稿件总部在内参上刊出来,也从未见过我的署名,而是冠之以领导之名,我也郁闷啊。。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注